Para ver la distinción entre afirmaciones positivas y normativas, vamos a considerar la controversia acerca del calentamiento global del planeta. Algunos científicos piensan que tantos siglos de combustión de carbón y petróleo esta aumentando el contenido de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre y esto lleva a temperaturas más elevadas que tendrán consecuencias negativas en la vida en la tierra.
" Nuestro planeta se está calentando por una gran acumulación de dióxido de carbono en la atmósfera." Esto es una afirmación positva ya que cuenta con suficientes datos y puede probarse.
"Debemos reducir nuestro uso de combustibles( carbón y petróleo)" Esto es una afirmación normativa porque podemos estar de acuerdo o no pero no podemos probarla.
Acabando aquí mi ejemplo de afirmacion positiva y normativa me despido, espero que se entienda bien y que os guste.
Mostrando entradas con la etiqueta Análisis positivo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Análisis positivo. Mostrar todas las entradas
martes, 22 de enero de 2013
Análisis positivo y normativo.
Como ya sabemos un análisis positivo es el que se intenta reflejar la realidad con afirmaciones de causa y efecto y se utiliza sobre todo en microeconomía y por otro lado un análisis normativo, es en el que se prescribe la realidad, es decir, vamos más allá de la explicación y la predicción, se utilizan juicios de valor.
A continuación presentaré un ejemplo para que veáis con más claridad estos conceptos.
En enero de 2013 entra en vigor la nueva normativa sobre la receta médica.Unas de las normativas de esta ley es que los profesionales sanitarios están obligados a no prescribir varios fármacos en cada receta como hasta ahora, sino que solo se permitirá un fármaco en cada una, los pacientes tendrán que abonar un euro por la receta. ( ANALISIS POSITIVO )
Con esta ley podremos evitar el fraude de ciertos pacientes, que éstos acumulan en sus hogares fármacos que no necesitan y acaban caducando. La sanidad estará más controlada.
(ANALISIS NORMATIVO )
Espero que hayáis comprendido bien los conceptos. Gracias por leernos.
| Marina Fernandez. |
domingo, 20 de enero de 2013
Análisis positivo y normativo
Vamos ha ver la diferencia entre un análisis positivo y uno normativo.
Un análisis positivo, es el que se intenta reflejar la realidad con afirmaciones de causa y efecto y se utiliza sobre todo en microeconomía. En cambio un análisis normativo, es en el que se prescribe la realidad, es decir, vamos más allá de la explicación y la predicción, se utilizan juicios de valor.
Ahora vamos a ver el mismo ejemplo, para ver cuando es un análisis positivo y cuando, por el contrario, es un análisis normativo.
Las tasas de la universidad han subido hasta 540€, esto no es todo. Ya que los alumnos que repitan deberán pagar la matricula integra, es decir, no un 15% como se paga ahora ni un 25% como van a pagar los demás alumnos, no, un 100%, es decir, sobre 6000€. Esto sería un análisis positivo, ya que hay hechos que lo demuestran.
Las tasas de la universidad van a subir y como consecuencia de esto, va haber algunos alumnos que no las van a poder pagar, entonces y no van a poder estudiar. Esto es un análisis normativo, ya que es lo que nosotros pensamos que puede pasar.
Y con esto nos despedimos, espero que hayáis entendido la diferencia. Adiós y mañana más en Economía hasta en la sopa.
| Manuela Calderón Bayón. |
Análisis positivo y análisis normativo
Análisis positivo es cuando describe la realidad con juicios de hechos, como ejemplo de un hecho es que el Estado sube el IVA del 18% al 21% por lo tanto recauda más dinero para poderlo invertir en educación, sanidad etc.
Mientras que el análisis normativo prescribe la realidad con juicios de valor, como ejemplo yo creo que si bajasen los impuestos la gente consumiría más y por lo tanto el Estado recaudaría más dinero.
Realizado por:
| Angélica Sánchez Garrón |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


