Hoy os escribía para despedirme de vosotros y desearos feliz navidad, una lastima que todo lo que empieza tenga que acabar, pero bueno, encantada de haber participado en el blog de Economía.
viernes, 19 de diciembre de 2014
miércoles, 17 de diciembre de 2014
¡Hasta la próxima!
¡Hasta siempre queridos lectores!
Ha sido un placer para mí formar parte de este blog de economía, espero que os haya servido de ayuda, que os haya gustado y gracias a las personas que nos han comentado y leído.
Decir también que la clase de economía no acaba, que podéis contactar con nosotros a través de twitter con el hastag de #EconomíaLogrosán o por DM individual.
Un saludo a todos nuestros lectores, que les vaya bien, ha sido un placer trabajar con vosotros.
Ha sido un placer para mí formar parte de este blog de economía, espero que os haya servido de ayuda, que os haya gustado y gracias a las personas que nos han comentado y leído.
Decir también que la clase de economía no acaba, que podéis contactar con nosotros a través de twitter con el hastag de #EconomíaLogrosán o por DM individual.
Un saludo a todos nuestros lectores, que les vaya bien, ha sido un placer trabajar con vosotros.
Eva Durán (@evaduran98) |
lunes, 1 de diciembre de 2014
¿En que sistema económico te gustaría vivir a ti?
Hola chicos!
A mi me gustaría vivir en una economía mixta, teniendo en cuenta que las ventajas de la de mercado son las desventajas de la planificada y viceversa.
Pero siempre buscando mas ventajas para minimizar al máximo los inconvenientes que pueda haber.
Aunque prefiero que haya mas economía de mercado que de la planificada, pero por nada especial si no porque pienso que en la de mercado la persona se siente mas estimulada ha hacer algo, por el echo de tener libertad, incentivos, etc.
¿y a ti en que sistema económico te gustaría vivir?
Gracias por leerme!
A mi me gustaría vivir en una economía mixta, teniendo en cuenta que las ventajas de la de mercado son las desventajas de la planificada y viceversa.
Pero siempre buscando mas ventajas para minimizar al máximo los inconvenientes que pueda haber.
Aunque prefiero que haya mas economía de mercado que de la planificada, pero por nada especial si no porque pienso que en la de mercado la persona se siente mas estimulada ha hacer algo, por el echo de tener libertad, incentivos, etc.
¿y a ti en que sistema económico te gustaría vivir?
Gracias por leerme!
Laura Yelmo Lucas.
viernes, 28 de noviembre de 2014
Socialismo utópico, pero científico.
¡Hola bloggeros!
Bien, voy a escribir sobre mi sistema económico ideal:
En principio, pienso y me gustaría que todo el mundo tuviera un trabajo, de manera que habría un reparto igualitario (más o menos) de bienes, y la sociedad estaría basada en una comunidad de estos.
Si todo el mundo trata de plusvalizarse de todos los bienes posibles, a otros les quedarán menos bienes para disfrutar, ya que voy más allá de las necesidades refiriéndome a los lujos.
Para ello, deberíamos tener un gobierno organizado. Un gobierno que tiene siempre en cuenta la estabilidad y bienestar de sus ciudadanos aspira a un gobierno organizado.
Bien, voy a escribir sobre mi sistema económico ideal:
En principio, pienso y me gustaría que todo el mundo tuviera un trabajo, de manera que habría un reparto igualitario (más o menos) de bienes, y la sociedad estaría basada en una comunidad de estos.
Si todo el mundo trata de plusvalizarse de todos los bienes posibles, a otros les quedarán menos bienes para disfrutar, ya que voy más allá de las necesidades refiriéndome a los lujos.
Para ello, deberíamos tener un gobierno organizado. Un gobierno que tiene siempre en cuenta la estabilidad y bienestar de sus ciudadanos aspira a un gobierno organizado.
Paula Tejero. |
miércoles, 26 de noviembre de 2014
En una economía mixta
¡Que pasa familia!
La cuestión que se nos planteaba hoy es en que sistema económico me gustaría vivir.
El sistema económico mixto bien planteado, seria sin duda el mejor modelo a seguir. Algo así han conseguido en los países escandinavos.
El sistema económico donde me gustaría vivir es el llamado modelo nórdico. Es el sistema económico de Suecia, Noruega y Dinamarca. Es también llamado "Modelo escandinavo del bienestar". Donde los beneficios son otorgados de forma individual. El estado esta involucrado en la organización y financiación del bienestar social. Este modelo de bienestar esta acompañado por un sistema de impuestos progresivo, redistribuido en función de los miembros de la sociedad, desde los mas ricos hasta los mas pobres.
La mentalidad y la educación de los escandinavos, les ha llevado a conseguir un nivel de vida envidiable siendo de los países con mas bajo nivel de desempleo del mundo. La sanidad, la educación, etc. son envidiables.
El único problema que le veo a esos países es que hace un poquito de frío. Nada es perfecto...
Rubén Villa Poderoso |
martes, 25 de noviembre de 2014
En parte una utopía
SISTEMA ECONÓMICO IDEAL.
Para mí, el sistema económico ideal para vivir sería una economía mixta, aunque no es del todo así... Os explico:
Estaría bien que todo el mundo fuese libre para dedicarse a lo que quisiera y tuviese motivaciones para ello porque de ese modo todo estaría más elaborado. También me parecería bueno que hubiese igualdad, que las personas puedan acceder a las mismas cosas (aproximadamente). Que las necesidades básicas estuviesen cubiertas para todos e independientemente de ello, las personas luchen por conseguir sus "caprichos", teniendo total libertad para ello. Que tuviese una elevada eficiencia (propio de la economía de mercado) y una ausencia total de burocracia, ya que no es del agrado de nadie pasar media vida intentando solucionar algún problema. Que lo que se produjese fuese para cada uno pero una parte de ello para el Estado, que se lo ofrecería de manera más sencilla a las personas que no pudiesen consumir por algún motivo los productos ofrecidos por el mercado. Y todo ello supervisado por un grupo de personas elegidas a conciencia para que se encargasen de la ausencia de abusos, que se podrían cambiar cuando su trabajo no se considerase eficaz. Sé que sería difícil que no hubiese fallos de Estado ni de Mercado, pero se intentaría en todo lo posible minimizarlos.
Y esto señores, es mi economía utópica.
Laura Flores Cerro.
Sistema económico Ideal de Eva Durán.
MI SISTEMA ECONÓMICO IDEAL
Estos son los factores para un sistema económico que me gustaría que existieran:
- Que se distribuya la riqueza.
- Que tenga sistemas de salud para todos.
- Que se satisfazcan las necesidades básicas.
- Un sistema en el que no se dañe el medio ambiente.
- Trabajo para todos.
- Educación básica y secundaria garantizada.
- Con sueldos no muy diferenciados.
- Que la gente no consuma a lo loco, que sea responsable.
- Gobiernos elegidos por la gente.
Y mi deseo es que algún día todo esto pueda llevarse a cabo, aunque me temo que será complicado...
Espero que les haya gustado mi sistema económico ideal, gracias por leerme.
¡Hasta pronto!
Eva Durán. |
lunes, 24 de noviembre de 2014
Un ejemplo de hecho,hipótesis y teoria
¡Buenas a todos!
EJEMPLO PRACTICO:
Las promociones de ventas son incentivos realizados mediante ofertas, descuento, regalos, publicidad, etc., con la finalidad de promover la venta de los productos.
LOTERÍA DE NAVIDAD
- HECHO: la publicidad de este año, es francamente muy emotiva, la historia ficticia que presentan nos impacta emocionalmente y llega a la gente.
- HIPÓTESIS: los publicistas, piensan que llegando a la gente por este método, conseguirán vender mas lotería.
- TEORÍA: efectivamente la gente impactada al ver el anuncio de este año, se anima a comprar mas décimos, por lo tanto la teoría funciona. Podemos afirmar que la publicidad ha conseguido incentivar a vender mas lotería.
1 € del café... y 20 € de esto... |
Rubén Villa Poderoso |
jueves, 20 de noviembre de 2014
Ejemplo de hecho, hipótesis y teoría.
¿ Qué es esto de hecho, hipótesis y teoría?
Los economistas para explicar el mundo lo que hacen es, elaborar hipótesis y contrarrestarlas con la realidad para conseguir teorías.
- Un hecho es una observación que ha sido confirmada repetidamente y es considerada cierta.
- Una hipótesis es una explicación provisional que debe ser sujeta a pruebas, observación y experimentación para ser aceptada.
- Una teoría es una explicación bien respaldada para explicar y predecir hechos.
Un claro ejemplo de hecho, hipótesis y teoría puede ser el siguiente:
Los economistas para explicar el mundo lo que hacen es, elaborar hipótesis y contrarrestarlas con la realidad para conseguir teorías.
- Un hecho es una observación que ha sido confirmada repetidamente y es considerada cierta.
- Una hipótesis es una explicación provisional que debe ser sujeta a pruebas, observación y experimentación para ser aceptada.
- Una teoría es una explicación bien respaldada para explicar y predecir hechos.
Un claro ejemplo de hecho, hipótesis y teoría puede ser el siguiente:
- Hecho:Un señor que tiene una tienda piensa que si pone carteles de oferta venderá mas, y lo hace para ver que tal le va.
- Hipótesis: Si pone carteles de oferta en su tienda va a atraer a los clientes y por tanto venderá mas.
- Teoría: Cuando se da cuenta de que funciona, es decir, que al poner los carteles consigue vender más, puede formular una teoría que diga que, al poner carteles de oferta en tu tienda incentivas a los clientes y puedes vender mas.
Álvaro Ciudad
Hecho, hipótesis, teoría.
HECHO, HIPÓTESIS Y TEORÍA.
Los economistas tratan de explicar el mundo elaborando hipótesis y contrastándolas con la realidad para obtener teorías.
- Un hecho es una observación que ha sido confirmada repetidas veces y se considera cierta.
Ej: Observamos que las personas compran pan diariamente para comer.
- La hipótesis es una explicación provisional que debe estar sujeta a pruebas, observación y experimentación para ser aceptadas.
Ej: Si compran pan será porque les gusta y pueden permitírselo de forma económica diariamente.
- Y la teoría es la explicación que verifica la hipótesis.
Ej: Tras un estudio hemos comprobado que el bajo precio del pan te permite consumirlo diariamente, y por ello es tan imprescindible a la hora de comer.
Laura Flores Cerro.
Explicación de la realidad.
LA ECONOMÍA COMO CIENCIA.
Como cualquier otra ciencia, la economía se ocupa de explicar y predecir los fenómenos empíricos. Puedes predecirlo por poner precios bajos, por incentivos, creando estímulos en los clientes..Los economistas tratan de explicar el mundo elaborando hipótesis y contrastándolas con la realidad para obtener teorías.
- Hecho: Observación que ha sido confirmada repetidamente y es considerada cierta. Por ejemplo una compra o venta de algo.
- Hipótesis: Explicación provisional que debe ser sujeta a pruebas, observación y experimentación para ser aceptada. Por ejemplo la cantidad demandada de un bien depende de su precio, o el consumo
de las personas está en relación directa con su nivel de i ngresos. - Teoría: Explicación bien respaldada para explicar y predecir hechos. Un ejemplo es la riqueza de determinado país.
Eva Durán. |
martes, 18 de noviembre de 2014
Tragedia de los comunes
Buenas, aficionados al blog os voy a poneros un ejemplo sobre la tragedias de los comunes:
Imagina que estás en mitad del campo, con aldeas rodeadas por praderas de uso público para que los pastores lleven a pastar a sus animales. Estas tierras “comunes” pueden utilizarlas quienes así lo deseen; no existe ningún tipo de restricción.
Imagina que la tierra común de pastoreo alberga la mayor cantidad de ovejas que su extensión permite. Existe suficiente alimento para las ovejas que ya hay, ni una más. Una oveja más significaría menos comida para cada una.
Sin embargo, para los pastores supone una ventaja aumentar el tamaño de sus rebaños. Más ovejas significa más lana y más ingresos. Pero esto tiene, además, una desventaja: habrá un poco menos de comida para cada una de sus ovejas. Sin embargo, esta desventaja no parece tener importancia ya que es algo que afecta a todo el conjunto de ovejas, incluidas las de otros pastores, por lo que, desde el punto de vista de cada pastor, las ganancias son grandes y las pérdidas pequeñas.
La tragedia se produce cuando todos los pastores actúan de esta forma y las pequeñas pérdidas se suman y provocan un desastre para todo el mundo.
Imagina que estás en mitad del campo, con aldeas rodeadas por praderas de uso público para que los pastores lleven a pastar a sus animales. Estas tierras “comunes” pueden utilizarlas quienes así lo deseen; no existe ningún tipo de restricción.
Imagina que la tierra común de pastoreo alberga la mayor cantidad de ovejas que su extensión permite. Existe suficiente alimento para las ovejas que ya hay, ni una más. Una oveja más significaría menos comida para cada una.
Sin embargo, para los pastores supone una ventaja aumentar el tamaño de sus rebaños. Más ovejas significa más lana y más ingresos. Pero esto tiene, además, una desventaja: habrá un poco menos de comida para cada una de sus ovejas. Sin embargo, esta desventaja no parece tener importancia ya que es algo que afecta a todo el conjunto de ovejas, incluidas las de otros pastores, por lo que, desde el punto de vista de cada pastor, las ganancias son grandes y las pérdidas pequeñas.
La tragedia se produce cuando todos los pastores actúan de esta forma y las pequeñas pérdidas se suman y provocan un desastre para todo el mundo.
Álvaro Barba Azañón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)